分享好友 药物首页 药物分类 切换频道

关于「不吃,可能就是等死」的自制「救命药」,肿瘤科医生的真实想法

2025-12-01 09:06zouxiaoyan2170


这两天,可能有不少人都被《南方周末》的一篇文章《自制危险「救命药」:「如果不吃,可能就是等死」》刷屏了。

这个话题,在我们肿瘤医生以及很多肿瘤患者和家属看来,其实并不算新鲜,但由于媒体的介入,掀起了公众的讨论热潮。

这篇文章写道:

这是一群与死神缠斗的病人,他们正在自己动手配制「救命药」,哪怕面临触法、中毒甚至死亡的重重风险。

自己动手配制「救命药」,听起来很新鲜,但在很多晚期癌症患者和家属眼中,却是再熟悉不过的事,他们甚至比医生还懂。

什么是自制「救命药」?

所谓的「救命药」,主要是那些用于晚期癌症的口服靶向药。

国外新药在中国正式上市,需要先在国内做临床试验,而临床试验不是说做就做的,还要经过一系列的流程,如此一来,至少也得好几年。

癌症晚期患者在没有有效治疗方式的情况下,很难再等三五年,他们等不起!

虽然这些药物可以通过海外途径购买,但价格也极其昂贵,而且同样不合法。就算是能等到国内上市的那一天,可以想见,价格同样会高不可攀。正因如此,很多晚期癌症患者和家属决定铤而走险,自己动手。

据报道,自制药所需的原料药,在隐蔽的网络空间里聚集交易,渠道复杂、真假难辨,它们或多来自药企、科研院所,还有个人家中。

自制药的风险

1.自己配药,风险不可控

真正的制药,是有药品生产质量管理规范的。很显然,自己配制原料药,疗效未知,风险不可控,存在极大的安全隐患。

2.不正规渠道购得假药

除了自制原料药,还有那种地下售卖的非正版靶向药,这个尽管是可以直接服用的成药,但属于走私盗版行为,而且很多根本就是假药。据报道,很多人买到过用面粉冒充的假药。

面对癌症威胁,是被动等死还是挺而走险?

其实,这种地下制售抗癌靶向原料药的现象,不是现在才有的,早在几年前就已经在病人和家属中私下口耳相传。当病人无路可走,所有的正规治疗都无效的情况下,为了生存,也管不了那么多了。

媒体报道以后,网上的讨论就炸开了窝,有支持的,也有反对的。

支持者通常是站在病人的角度考虑问题,反对者则是站在更高的法律和社会规范角度考虑问题,谁也说服不了谁,因为谁都有道理,只是角度不同而已。

作为肿瘤专科医生,我怎么看这个问题的?

关于原料药的这个事,最纠结的莫过于肿瘤科医生。

面对体能还行的病人,当所有正规治疗都用完了,只能被动等死,而病人自己找到一种药物,愿意铤而走险去尝试,不去尝试就没有机会,为什么就不能试试呢?

病人也愿意自己承担由此带来的风险,又不威胁到其他人的安全,医生没有阻止的理由。当然,医生也不会去承担由此带来的风险,更不会主动去推荐或鼓励这种行为。但另一方面,又确实因为药物的风险为这些病人担着心。

其实,如果做一个类比,大家可能就会更好地看待这个问题:

当手术、化疗、放疗、靶向药物治疗、内分泌治疗、介入治疗等这些现代医学治疗手段都阻止不了癌症的进展时,如果病人和家属试探地问,能不能试试中药草药?你会怎么办?

中药治疗癌症,目前是没有明确的科研证据的,但如果病人已经用了所有的正规疗法,他可以尝试中药草药吗?这是他个人的行为,并不冒犯任何人,也没有影响到其他人的安全和利益。

当然,前提是病人已经用了所有的正规疗法了,不能因为各种偏门,耽误了正规的治疗。



有些人可能会强烈批判我,说我没有科学素养,怎么不阻止这种「愚昧无知」的行为?可是一个经过了所有现代医学手段治疗都没效果的人,你已经没有办法,却去阻止别人的求生欲望,你是又多么冷漠……即便是心理安慰,也是一种慈悲啊。

这个时候,不能只讨论所谓的医学科学。当然,必须强调的是,如果还有明确研究证据支持的治疗手段,我会努力劝止病人,尽可能采用这种有研究证据的治疗手段,而不是那些那些疗效未知、风险未知的手段,包括中医中药,也包括上面说到的原料药。

也许有人会说,你怎么能把中药草药跟这种原料药类比呢?两者根本不是一回事。其实,在我看来,表面上似乎不是一回事,本质也差不多,疗效未知,安全性和风险未知,甚至原料药的研究证据还更多,很多病人从中获益,只不过它是未成形的药。

还有人说,私自制造原料药是犯法的!但是,私自制中药草药也不合法啊!那些民间老中医有行医资格吗?如果没有,就是犯法。

当然,我不是为自制原料药的人洗白,我从来是不支持不鼓励的,对原料药是这样,对中药草药也是这样。但如果病人无路可走时,我也不会太反对。

作为医生,支持吧,不符合所谓的科学精神,也不符合社会规范和法律;反对吧,又于心不忍。


如果不能再自制「救命药」……

据《南方周末》报道,著名的肺癌专家、广东省人民医院副院长吴一龙说:「现在很多病人都变成医生和化学家了,他们去买原料药自己配药吃。我接触的中国病人,三分之一的人自己买原料药吃。」

我在想,也许经过媒体这么一报道,公众这么一讨论,成了热点事件,政府一定会开始干预处理,自制原料药肯定会变得越来越难,冒的法律风险会越来越大。

这对病人来说,是好事还是坏事呢?我不知道。

作为医者,既不能支持鼓励,也找不到反对的理由。现实残酷而纠结,唯有希望:

  1. 相关部门对国外新药国内上市临床试验审批能更快些,别让病人等得太久。

  2. 国内制药公司不要总跟着国外的屁股走,加大力度研发我们自己的原创新药,国家也加大这方面的扶持力度。

  3. 医疗保障体系更完善些。


丁香园独家授权,未经许可不得转载。

图片来源:123rf.com.cn正版图片库



举报
收藏 0
打赏 0
乳腺癌患者用什么药好,瑞康曲妥珠单抗带来精准治疗新选择
HER2靶点作为肿瘤治疗的核心研究方向之一,长期以来为晚期恶性肿瘤患者带来了新的治疗希望。随着国产创新药研发能力的持续提升,针对该靶点的抗体偶联药物(ADC)不断实现突破,瑞康曲妥珠单抗基于精准作用机制展现的疗效与安全性,为特定肿瘤患者群体提供了切实可行的治疗选择,相关研发动态与临床数据均有据可依,客观反映了药品的实际应用价值。 2025年9月17日,据国家药品监督管理局药品审评中心(CDE)显

0评论2026-03-31233

逆转了!这款靶向药能治EGFR20号外显子插入突变的非小细胞肺癌
试验名称:评价JMT-101联合阿法替尼或奥希替尼治疗EGFR20号外显子插入突变的ⅢB或Ⅳ期非小细胞肺癌患者的安全性和有效性的Ⅰb期临床研究做过基因检测的非小细胞肺癌患者,请将报告发送至全球肿瘤医生网医学部,我们的专家将为您全面分析检测报告,匹配能够入组的临床试验,以及有无新药可以使用。肺癌Ex20Ins靶向药物,EGFR20突变靶向药JMT-101临床试验招募进行中绝大多数肺癌属于非小细胞肺癌,占85%左右,如果患者被诊断为非小细胞肺癌,尤其是不吸烟的患者,我们推荐做基因检测。患者只要基因检测证实存在

0评论2026-02-23566

收藏 | 非小细胞肺癌该用什么药?靶向药物速查手册来了!(靶点-靶向药-适应症-指南推荐)
Ⅳ期NTRK突变非小细胞肺癌一线治疗Ⅲ级推荐VEGF/VEGFR贝伐单抗2004否不能手术的局部晚期、转移性或复发性非鳞状非小细胞肺癌VEGF/VEGFR雷莫芦单抗2014是转移性非小细胞肺癌抗癌方舟计划领航,把握生的机会同时,基因药物汇也为大家精选了多项正在招募各突变类型的非小细胞肺癌患者的临床试验项目,大家可以根据自身疾病及治疗情况进行选择,或咨询医学部()获取指导,在专业医学顾问的帮助下匹配合适的临床试验项目。Ⅳ期ROS1突变非小细胞肺癌一线治疗Ⅰ级推荐,二线治疗寡进展或脑转移患者Ⅰ级推荐BRAF达

0评论2026-02-23476

Nature:CRISPR-Cas9 系统迅速敲除上千基因,寻找肿瘤免疫疗法新药
这项由小儿肿瘤学家W.NickHaining,B.M.,B.Ch领导的研究团队报道称,缺失肿瘤细胞Ptpn2基因,能让它们更易受PD-1检查点抑制剂影响。根据肿瘤细胞存活率,Manguso筛选出了对PD-1阻断敏感的基因缺失类型。”筛选数以千计的潜在目标Haining实验室的研究生、本文一作RobertManguso为“广撒网筛选”设计了一个能识别帮助癌细胞逃避免疫攻击的基因的遗传筛选系统。他用CRISPR-Cas9“分子剪刀”系统地敲除了黑色素瘤皮肤癌细胞中2368个表达基因,从而鉴定哪些基因被删除后癌

0评论2026-02-23287

研发日报丨拜耳抗体偶联药物治疗间皮瘤关键试验失败
RTH258或使nAMD患者视力得到改善全球眼科领域的领导者诺华公司日前在巴塞尔宣布,在HAWK和HARRIER这两项III期临床研究中,RTH2586mg治疗方案达到主要终点和关键次要终点。Gilead新药组合获3期成功用于治疗HIV感染今天,GileadSciences公司宣布了两项3期研究的48周详细结果,评估了新型在研整合酶链转移抑制剂和emtricitabine/tenofoviralafenamide固定剂量组合的有效性和安全性,用于治疗HIV-1感染的初治成人患者。NeuroDerm是一家中

0评论2026-02-23466

阿斯利康携手默沙东进行肿瘤药物研发
我们与阿斯利康的合作将探索免疫肿瘤药物与PARP和MEK抑制剂联用治疗癌症患者。阿斯利康和默沙东宣布建立肿瘤药物研发全球占率伙伴关系,共同开发和市场化阿斯利康治疗多种癌症的药物Lynparza。除了Lynparza外,两家公司还将联合开发和商业化阿斯利康治疗包括甲状腺癌在内的多种适应症的MEK选择性抑制剂selumetinib药物。此外,两家公司会分别开发Lynparza与各自的PD-L1药物(Imfinzi或Keytruda)联合治疗癌症的疗法。阿斯利康和默沙东将同时地开展Lynparza作为单一药物治

0评论2026-02-23305

与近三分之一的人类癌症有关!曾经“不可成药”的突变,终于迎来了大批“克星”!
此外,Sotorasib治疗KRAS突变的结直肠癌患者同样取得了不错的疗效,整体缓解率为7.1%,疾病控制率76.2%。ASCO大会上曾经公开了多西他赛联合曲美替尼治疗KRAS突变非小细胞肺癌患者的疗效,整体缓解率为33%,中位无进展生存期4.1个月,中位总生存期11.1个月。通常来说,发生了KRAS突变的结直肠癌患者,二线治疗的整体缓解率只有约5%,即只有5%的患者能够在现有方案的治疗下得到临床缓解。PD-1/PD-L1抑制剂在各类靶向治疗药物问世之前,免疫药物与化疗药物曾是KRAS突变患者最重要的治疗

0评论2026-02-21304