对比分析:肺癌与甲状腺癌治疗中,LOXO-292与BLU-667各具优势

   2024-05-15 116
核心提示:RET 抑制剂并排比较:两种 RET 靶向药物LOXO-292(赛帕替尼)和 BLU-667(普来西替尼)在治疗肺癌和甲状腺癌方面各有优势。不久前,LOXO-292和BLU-667在国内启动临床试验,分别招募国内非小细胞肺癌、甲状腺髓样癌和甲状腺癌患者。LOXO-292和BLU-667是治疗RET突变患者的两种 "新闻 "药物。国内甲状腺癌患者仍可通过全球肿瘤医生网()医学部报名,非小细胞肺癌患者可等待下一阶段临床试验开启,或尝试国内自主研发的同靶点药物临床试验。比如,在LOXO-292非小细胞肺癌临床试

RET 抑制剂并排比较:两种 RET 靶向药物LOXO-292(赛帕替尼)和 BLU-667(普来西替尼)在治疗肺癌和甲状腺癌方面各有优势。

LOXO-292和BLU-667是治疗RET突变患者的两种 "新闻 "药物。这两种药物将于 2020 年上市,分别名为 selpatinib(LOXO-292)和 plexitinib(BLU-667)。

这两种药物有很多共同点,比如适应症都涵盖非小细胞肺癌和甲状腺癌,而且都有较高的缓解率。那么,这两种药物在治疗这两个最重要的适应症方面有哪些优势呢?

非小细胞肺癌

2020年5月8日,LOXO-292被FDA批准用于非小细胞肺癌适应症;同年9月5日,BLU-667也被FDA批准用于非小细胞肺癌。

甲状腺癌

2020 年 5 月 8 日,LOXO-292 获批甲状腺髓样癌和甲状腺癌适应症;同年 12 月 1 日,BLU-667 获批甲状腺髓样癌和甲状腺癌适应症。

单从最终疗效数据来看,与以往使用含有RET的多靶点抑制剂治疗的方案相比,这两种药物都具有突破性意义,其中赛帕替尼的总体疗效略高。

不过,两种药物之间仍存在一些差异,各有各的优势。比如,在LOXO-292非小细胞肺癌临床试验中,纳入的患者都是接受过多线治疗(至少三种全身治疗方案),但最终仍取得了可喜的缓解率;而BLU-667使用更简单,是迄今为止唯一一种RET抑制剂只需每天口服一次。

有了 "好药",国内患者该如何治疗?

不久前,LOXO-292和BLU-667在国内启动临床试验,分别招募国内非小细胞肺癌、甲状腺髓样癌和甲状腺癌患者。

目前,这两项药物的甲状腺癌患者招募仍在进行中,但非小细胞肺癌患者招募暂时告一段落。国内甲状腺癌患者仍可通过全球肿瘤医生网()医学部报名,非小细胞肺癌患者可等待下一阶段临床试验开启,或尝试国内自主研发的同靶点药物临床试验。

如果患者希望了解更多关于临床试验的详细入组标准和评估,也可以联系医务部进行咨询。

 
举报收藏 0打赏 0
 
更多>同类治疗
推荐图文
猜你喜欢
推荐治疗
点击排行
文章大全A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

特别声明:本站内容仅供参考,不作为诊断及医疗依据

免责声明:本站部分文字及图片均来自于网络,如侵犯到您的权益,请及时通知我们进行删除处理

(c)2008-2024 All Rights Reserved 津ICP备2023006065号-2 sitemap